記者：

南通網訊 商品房小區里的房屋外墻脫落砸壞車輛，車主一般會找開發商和物業公司說理，那么，農村自建房外墻的瓷磚掉落砸中樓下停放的車輛，責任誰來承擔呢？記者26日了解到，海門法院審結了這樣一起案件。

魯某與施某的兒子小施是同學。一天，魯某開車來到施某家，將車停放在施某家的農村自建房門前，隨后與小施相約去參加其他同學的婚禮。當天下午，施某家房屋的墻面磚掉落，砸中了魯某的車輛，車輛維修花去23600元。

保險公司向魯某賠償后，魯某將代位求償的索賠權利轉讓給了保險公司。后保險公司起訴至海門法院，要求施某承擔賠償責任。

海門法院審理后認為，建筑物、構筑物或者其他設施及擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

法院認為，施某家的墻面磚脫落造成魯某車輛的損害，施某未能提供證據證明其無過錯，故應當承擔賠償責任。同時，根據魯某所說的施某家墻面瓷磚有裂縫的事實，可以認定魯某在停車時已經發現墻面磚存在脫落的隱患，但其輕信能夠避免發生損害，故魯某對于損害的發生亦有過錯，應當減輕施某的責任。

最終，法院判決施某承擔車輛損失70%的責任。

通訊員林賽斌 張琳琳

記者王瑋麗